MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.anplas.2008.03.007

Медицинская библиотека · Annales de chirurgie plastique et esthetique · 2008

[Refinements in the labia minor reduction procedures].

Heusse J-L, Cousin-Verhoest S, Aillet S, Watier E

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

AIM: The aim of this study is to appreciate the hypertrophy of labia minor, its psychological and functional effects and the different techniques of reduction available.

PATIENTS AND

METHODS

From August 2004 to June 2007, 14 patients have been operated with a posterior wedge resection technique associated with a Z plasty. A questionnaire has been sent to each patient in order to make a retrospective study of the different reasons of consultation and their degree of satisfaction after surgery.

RESULTS

Among the 12 patients who answered the questionnaire, main part of them was satisfied or very satisfied of the morphologic and functional results. All of them were satisfied to have decided on this surgery.

DISCUSSION: We can notice an increase of the requests concerning the vulvar morphologic changing, either due to aesthetics preoccupations or functional disorders. Technically, the wedge resection brings the most satisfactory results. The addition of a Z plasty and the posterior location of the scar should prevent dyspareunia and per-partum tears.

CONCLUSION

This preliminary clinical study focuses on the different techniques, enables a better knowledge of these women expectations and confirms our technique.

Для цитирования: Heusse J-L, Cousin-Verhoest S, Aillet S, Watier E. [Refinements in the labia minor reduction procedures].. Annales de chirurgie plastique et esthetique. 2008. DOI: 10.1016/j.anplas.2008.03.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.