MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5694/mja2.70255

Медицинская библиотека · The Medical journal of Australia · 2026

Research Priority Setting Is Not Research: A Call for Ethical Clarity in Australia.

Jenkinson Bec, McGurk Gordon, Quicke Jonathan, Bowden Janelle, Foster Nadine E

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

In Australia, research priority setting (RPS) may be misclassified as research requiring ethics approval, despite its purpose as a collaborative, pre-research involvement activity. Treating RPS as research creates delays, diverts resources and undermines partnership principles central to inclusive, community-centred priority setting. Recent revisions to the National Statement on Ethical Conduct in Human Research clarify that pre-research consultation does not require ethics review, creating an opportunity for consistent national practice. We call for institutions to recognise RPS as involvement and provide proportionate, non-ethics oversight to accelerate RPS and deliver more responsive research agendas that reduce waste.

Для цитирования: Jenkinson Bec, McGurk Gordon, Quicke Jonathan, Bowden Janelle, Foster Nadine E. Research Priority Setting Is Not Research: A Call for Ethical Clarity in Australia.. The Medical journal of Australia. 2026. DOI: 10.5694/mja2.70255.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.