MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jpsychires.2023.05.063

Медицинская библиотека · Journal of psychiatric research · 2023

Exploratory graph analysis (EGA) of the dimensional structure of the eating disorder examination-questionnaire (EDE-Q) in women with eating disorders.

Laskowski Nora M, Halbeisen Georg, Braks Karsten, Huber Thomas J, Paslakis Georgios

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

This study examined the dimensional structure of the German Eating Disorder Examination-Questionnaire (EDE-Q) in clinical groups of women with Anorexia Nervosa (AN; N = 821), Bulimia Nervosa (BN; N = 573), and Binge-Eating Disorder (BED; N = 359) using Exploratory Graph Analyses (EGA). The EGA yielded a 12-item-four-dimension structure for the AN group (subscales "Restraint", "Body Dissatisfaction", "Preoccupation", "Importance"), a 20-item-five-dimension structure for the BN group (subscales "Restraint", "Body Dissatisfaction", "Eating Concern", "Preoccupation", "Importance"), and a 17-item-four-dimension structure for the BED group (subscales "Restraint", "Body Dissatisfaction", "Concern", "Importance"). This first investigation of the EDE-Q's dimensional structure using EGA suggests that the original factor model may be suboptimal for specific clinical ED samples and that alternative scoring should be considered when screening specific cohorts or evaluating the effects of interventions.

Для цитирования: Laskowski Nora M, Halbeisen Georg, Braks Karsten, Huber Thomas J, Paslakis Georgios. Exploratory graph analysis (EGA) of the dimensional structure of the eating disorder examination-questionnaire (EDE-Q) in women with eating disorders.. Journal of psychiatric research. 2023. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2023.05.063.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.