MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1684/abc.2013.0911

Медицинская библиотека · Annales de biologie clinique · 2013

[Comparison of two techniques for serological diagnosis of chlamydial infections: MIF and immunoblotting].

Saadouni Amal, Tbai Nezha, Takourt Brahim

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Sera from a population of 58 patients were used for comparison of two techniques for serodiagnosis of Chlamydia species: the MIF (micro-immunofluorescence) and immunoblotting. The MIF uses elementary bodies (EC) of Chlamydia while immunoblotting using recombinant proteins specific synthetic species of chlamydia. The objective of this study was to determine the sensitivity and specificity of serological techniques evaluated on a population control but also ill, by a comparative study between MIF which is the reference technique and immunoblotting (Chlamycheck). The technique Chlamycheck showed very good agreement with the MIF regarding Chlamydia trachomatis, but is a less good agreement with the MIF Chlamydia pneumoniae. The excellent specificity was observed with the technique Chlamycheck in the detection of anti-C. trachomatis, the useful sign of its use in the diagnosis of acute infections of Chlamydia trachomatis.

Для цитирования: Saadouni Amal, Tbai Nezha, Takourt Brahim. [Comparison of two techniques for serological diagnosis of chlamydial infections: MIF and immunoblotting].. Annales de biologie clinique. 2013. DOI: 10.1684/abc.2013.0911.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.