MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/bjo.85.1.85

Медицинская библиотека · The British journal of ophthalmology · 2001

Correlation between central corneal thickness, applanation tonometry, and direct intracameral IOP readings.

Feltgen N, Leifert D, Funk J

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Several authors reported incorrect high intraocular pressure (IOP) values in eyes with a thick cornea using applanation tonometry. This hypothesis was checked by comparing applanation tonometry with direct intracameral manometry.

METHODS

73 patients, scheduled for intraocular surgery, were enrolled. Immediately before surgery, the following were registered: (i) central corneal thickness (CCT), (ii) applanatory IOP (Perkins/Tonopen), and (iii) intracameral IOP.

RESULTS

The difference between applanatory and intraocular measurements was completely independent of CCT (y= -3.43 + 3.8x; where y is the difference between applanatory and intracamerally measured IOP (mm Hg) and x is CCT (mm); r(2) = 0.002; p = 0.72).

CONCLUSIONS

There is no systematic error of applanation tonometry with increasing CCT. Therefore it is inadequate to recalculate IOP based on regression formula of applanatory IOP versus CCT.

Для цитирования: Feltgen N, Leifert D, Funk J. Correlation between central corneal thickness, applanation tonometry, and direct intracameral IOP readings.. The British journal of ophthalmology. 2001. DOI: 10.1136/bjo.85.1.85.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.