MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/olq.0b013e3182841786

Медицинская библиотека · Sexually transmitted diseases · 2013

Есть ли доказательства нового варианта хламидиотрахоматиса в США?

Won Helen, Ramachandran Padmini, Steece Richard, Van Der Pol Barbara, Moncada Jeanne, Schachter Julius, Gaydos Charlotte

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Для обнаружения шведского варианта (nvCT) штамма хламидии трахоматиса (CT) была разработана специальная цепная реакция в режиме реального времени с последующим анализом кривой плавления. Было проведено наблюдение за 476 КТ-позитивными клиническими образцами, полученными в 15 лабораториях по всей территории Соединенных Штатов, с использованием тестов на усиление нуклеиновой кислоты, которые не будут пропущены в NvCT. Все они были отрицательными для nvCT; таким образом, нет никаких доказательств существования nvCT в Соединенных Штатах.

Для цитирования: Won Helen, Ramachandran Padmini, Steece Richard, Van Der Pol Barbara, Moncada Jeanne, Schachter Julius, Gaydos Charlotte. Is there evidence of the new variant Chlamydia trachomatis in the United States?. Sexually transmitted diseases. 2013. DOI: 10.1097/olq.0b013e3182841786.
Название и аннотация на языке оригинала

Is there evidence of the new variant Chlamydia trachomatis in the United States?

A specific real-time polymerase chain reaction followed by melt curve analysis was developed for the detection of the Swedish variant (nvCT) strain of Chlamydia trachomatis (CT). Surveillance was performed on 476 CT-positive clinical specimens obtained from 15 laboratories around the United States using nucleic acid amplification test assays, which would not miss the nvCT. All were negative for nvCT; thus, there is no evidence of the nvCT in the United States.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.