MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-0033-1334454

Медицинская библиотека · American journal of perinatology · 2013

Perceptions and practices of therapeutic hypothermia in American neonatal intensive care units.

Harris Malinda N, Carey William A, Ellsworth Marc A, Haas Lindsey R, Hartman Tyler K, Lang Tara R, Colby Christopher E

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

In 2005, therapeutic hypothermia (TH) was used in few American neonatal intensive care units (NICUs) with great variability in practices. We hypothesized that TH would be used with greater frequency and uniformity today.

STUDY

DESIGN

We surveyed directors of 797 NICUs queried in our prior study to determine attitudes toward and practices of TH.

RESULTS

Of the 781 participants with valid addresses, we received completed surveys from 330 (42.3%). There was an increase in the number of respondents who believed that TH is effective (85% versus 31%, p < 0.0001). More NICUs used TH (50% versus 6%, p < 0.0001) and nearly all not offering TH transferred eligible neonates to centers that did (97% versus 29%, p < 0.0001). There has been increased standardization of TH practices with regard to enrollment criteria, duration, and methods of monitoring.

CONCLUSION

TH has become standard of care for the treatment of HIE in the United States. Most NICUs that use TH adhere to protocols, but variation still exists in TH practices.

Для цитирования: Harris Malinda N, Carey William A, Ellsworth Marc A, Haas Lindsey R, Hartman Tyler K, Lang Tara R, Colby Christopher E. Perceptions and practices of therapeutic hypothermia in American neonatal intensive care units.. American journal of perinatology. 2013. DOI: 10.1055/s-0033-1334454.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.