MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00264-007-0379-9

Медицинская библиотека · International orthopaedics · 2007

Resistant tennis elbow: shock-wave therapy versus percutaneous tenotomy.

Radwan Yasser A, ElSobhi Gamal, Badawy Walid S, Reda Ali, Khalid Sherif

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Fifty-six patients who suffered from chronic persistent tennis elbow of more than six months duration were randomly assigned to two active treatment groups. Group 1 (n = 29) received high-energy extracorporeal shock wave treatment (ESWT; 1,500 shocks) at 18 kV (0.22 mJ/mm(2)) without local anaesthesia; group 2 (n = 27) underwent percutaneous tenotomy of the common extensor origin. Both groups achieved improvement from the base line at three weeks, six weeks, 12 weeks and 12 months post-intervention. The success rate (Roles and Maudsley score: excellent and good) at three months in the ESWT group was 65.5% and in the tenotomy group was 74.1%. ESWT appeared to be a useful noninvasive treatment method that reduced the necessity for surgical procedures.

Для цитирования: Radwan Yasser A, ElSobhi Gamal, Badawy Walid S, Reda Ali, Khalid Sherif. Resistant tennis elbow: shock-wave therapy versus percutaneous tenotomy.. International orthopaedics. 2007. DOI: 10.1007/s00264-007-0379-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.