MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1600-0404.2007.00918.x

Медицинская библиотека · Acta neurologica Scandinavica · 2008

Digital nerve somatosensory evoked potentials and MRI. Correlation analysis in patients with symptomatic cervical spine disorders.

Kwast-Rabben O, Libelius R, Heikkilä H, Fagerlund M

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

Analysis of the relationship between the symptoms, digital nerve somatosensory evoked potentials (D-SEP) and MRI, in patients with symptomatic cervical spine disorders (CSD).

MATERIALS AND

METHODS

MRI and D-SEP following electrical stimulation of digits I, III and V in 44 patients.

RESULTS

Symptoms in the fingers correlated significantly with disk herniation at the corresponding cervical level and with spinal cord impingement at one or two adjacent rostral segments on MRI. D-SEP was abnormal in 52% of all patients. Among them, the groups with multiple and single level involved on MRI had 62% and 30% of abnormal somatosensory evoked potentials (SEP), respectively. Digit I-SEP abnormality was more often localized at the root level, while digit V-SEP at the spinal cord level above the dorsal nucleus. D-SEP correlated best with compression of the spinal cord at adjacent upper and especially the most rostral (C3-5) levels on MRI.

CONCLUSIONS

Accurate correlation of D-SEP and symptoms with MRI is essential for correct localization of lesions in patients with CSD.

Для цитирования: Kwast-Rabben O, Libelius R, Heikkilä H, Fagerlund M. Digital nerve somatosensory evoked potentials and MRI. Correlation analysis in patients with symptomatic cervical spine disorders.. Acta neurologica Scandinavica. 2008. DOI: 10.1111/j.1600-0404.2007.00918.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.