MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/070674370004500111

Медицинская библиотека · Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie · 2000

The predictive value of dysgraphia and constructional apraxia for delirium in psychiatric inpatients.

Baranowski S L, Patten S B

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To evaluate the predictive value of dysgraphia and constructional apraxia for delirium among psychiatric inpatients.

METHOD: Data were collected from 2 sources. First, a series of nondelirious psychiatric inpatients that had participated in a previous study was selected to determine the specificity of various indices of dysgraphia and constructional apraxia. Second, a series of 56 psychiatric inpatients with delirium as identified using electronic administrative data and clinical records was selected to evaluate sensitivity.

RESULTS

Of the various indices of dysgraphia examined, only a global rating of writing quality and evidence of jagged or angled letter loops were informative clinical signs. The predictive value of constructional apraxia resembled the predictive value of the 2 dysgraphia indices.

CONCLUSIONS

Dysgraphia and constructional apraxia are useful clinical signs of delirium in the psychiatric inpatient population. Evaluation of these functions can substantially impact diagnostic decisions where diagnostic uncertainty exists. An evaluation of writing and constructional praxis can be easily incorporated into bedside mental status examinations.

Для цитирования: Baranowski S L, Patten S B. The predictive value of dysgraphia and constructional apraxia for delirium in psychiatric inpatients.. Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie. 2000. DOI: 10.1177/070674370004500111.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.