MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jinf.2012.04.006

Медицинская библиотека · The Journal of infection · 2012

Chronic Q fever: expert opinion versus literature analysis and consensus.

Raoult Didier

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Q fever has long been considered a rare disease. The extensive outbreak in the Netherlands generated a body of literature based solely on the consensus in the Netherlands. As a long-standing expert on Q fever, I offer my experience and recommendations to the E-CDC and the Dutch Q fever Consensus Group. My (biased) opinion is that experts deeply involved in the field continue to be useful in the management of outbreaks and can avoid decisions that produce an unfavorable progression in patients. Here, I propose that the definition of "chronic Q fever" be avoided and suggest a new score-based diagnosis for Q fever endocarditis and vascular infection.

Для цитирования: Raoult Didier. Chronic Q fever: expert opinion versus literature analysis and consensus.. The Journal of infection. 2012. DOI: 10.1016/j.jinf.2012.04.006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.