MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/13554790601026213

Медицинская библиотека · Neurocase · 2006

Abnormal reactivity of the primary somatosensory cortex during the experience of pain in complex regional pain syndrome: a magnetoencephalograhic case study.

Larbig Wolfgang, Montoya Pedro, Braun Christoph, Birbaumer Niels

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A 49-year-old male worker developed persistent pain in his left wrist after work strain injuries. Clinical symptoms met with criteria for Complex Regional Pain Syndrome (CRPS) type I. In the present study, the effect of the experience of pain on the somatotopy of the primary cortical hand representation was investigated. Somatosensory evoked magnetic fields (SEF) elicited by non-painful tactile stimulation at the index finger of the affected and the unaffected hand were recorded when experiencing pain elicited by a moderate physical load condition (holding a 1.6 kg object in the hand). It was shown that MEG and subjective responses to innocuous tactile stimuli were reduced when simultaneous nociceptive stimulation was applied. These findings suggest a gating effect in the central nervous system elicited by concurrent simultaneous information from two different somatosensory modalities (pain and tactile). The results revealed the existence of nociceptive-induced plastic changes in the central nervous system associated with CRPS type I.

Для цитирования: Larbig Wolfgang, Montoya Pedro, Braun Christoph, Birbaumer Niels. Abnormal reactivity of the primary somatosensory cortex during the experience of pain in complex regional pain syndrome: a magnetoencephalograhic case study.. Neurocase. 2006. DOI: 10.1080/13554790601026213.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.