MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1309/ajcpuxlp7xd8oqyy

Медицинская библиотека · American journal of clinical pathology · 2015

The LAST guidelines in clinical practice: implementing recommendations for p16 use.

Clinton Lani K, Miyazaki Kyle, Ayabe Asia, Davis James, Tauchi-Nishi Pamela, Shimizu David

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To determine the impact of implementing p16 Lower Anogenital Squamous Terminology Standardization Project for HPV-Associated Lesions (LAST) guidelines, we compared p16 use and follow-up data before and after implementation of the guidelines.

METHODS

We reviewed all cervical biopsy specimens diagnosed by two pathologists before and after implementation of the LAST guidelines and calculated the rate of and reason for p16 use across all biopsy specimens, high-grade squamous intraepithelial lesion (HSIL) detection, and follow-up.

RESULTS

In total, 1,829 and 1,623 cervical biopsy specimens were reviewed in periods A and B, respectively. Overall p16 use increased from 2.8% to 6.2% (P < .001). Recommendations 2 and 4 increased from 0.16% and 0% of all cervical biopsy specimens in period A to 1.4% and 1.9% in period B, respectively (P < .0001). p16+ HSIL increased from 1.4% to 2.3% (P < .05). The positive predictive value of p16+ HSIL increased from 48% to 76% (P < .05).

CONCLUSIONS

Implementation of the p16 LAST guidelines resulted in a significant increase in p16 use and a significant increase in the positive predictive value of p16+ HSIL.

Для цитирования: Clinton Lani K, Miyazaki Kyle, Ayabe Asia, Davis James, Tauchi-Nishi Pamela, Shimizu David. The LAST guidelines in clinical practice: implementing recommendations for p16 use.. American journal of clinical pathology. 2015. DOI: 10.1309/ajcpuxlp7xd8oqyy.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.