MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0264-410x(97)00107-2

Медицинская библиотека · Vaccine · 1997

Comparative efficacy of a Coxiella burnetii chloroform:methanol residue (CMR) vaccine and a licensed cellular vaccine (Q-Vax) in rodents challenged by aerosol.

Waag D M, England M J, Pitt M L

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Q fever is an acute and self-limited febrile illness caused by the obligate intracellular bacterium Coxiella burnetii. While phase I cellular Q fever vaccines are efficacious in humans, vaccination of immune individuals may result in sterile abscesses and granulomas. The chloroform:methanol residue vaccine (CMR) was developed as a safer alternative. The efficacy of a licensed phase I cellular vaccine (Q-Vax) was compared with that of CMR vaccine in A/J mice and Hartley guinea pigs challenged with virulent phase I C. burnetii by aerosol. Both vaccines were efficacious. The CMR vaccine dose required to protect 50% of mice (PD50) against lethal aerosol challenge (11 LD50) was one-third of the Q-Vax dose. However, the PD50 for CMR was four times the Q-Vax dose in guinea pigs challenged by aerosol (60 LD50). It was concluded that CMR is an efficacious alternative to cellular Q fever vaccines for the prevention of Q fever.

Для цитирования: Waag D M, England M J, Pitt M L. Comparative efficacy of a Coxiella burnetii chloroform:methanol residue (CMR) vaccine and a licensed cellular vaccine (Q-Vax) in rodents challenged by aerosol.. Vaccine. 1997. DOI: 10.1016/s0264-410x(97)00107-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.