MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1021/acsinfecdis.5c00109

Медицинская библиотека · ACS infectious diseases · 2025

Direct Testing of Blood Samples to Diagnose Bloodstream Infections.

Yang Xiaoyi, Fan Yiyang, Xu Xin, Shen Tong, An Xiaohui, Zhang Yuting, Zhang Ze, Pan Hongzhi, Chang Dong

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Bloodstream infection (BSI) is a critical condition with extremely high mortality. Rapid and accurate diagnosis is crucial for effective treatment. The traditional blood culture (BC) method has issues, such as long testing times and limited sensitivity, making it challenging to meet the need for timely diagnosis. To address this problem, various molecular biology methods for directly detecting blood samples (whole blood, plasma, serum, and positive BC samples) have emerged. These include Raman spectroscopy, mass spectrometry, nucleic acid amplification, and hybridization techniques (such as the CRISPR/Cas system, digital droplet PCR (ddPCR), and T2 magnetic resonance (T2MR)), biosensors, and next-generation sequencing (NGS). These methods can quickly identify pathogens and their drug-resistant markers, significantly reducing diagnostic delays and helping to provide earlier targeted treatment. This article systematically analyzes the principles, advantages, and disadvantages of these advanced techniques, explores their value in revolutionizing the BSI diagnostic model, and looks ahead to future development directions, providing a reference for research and clinical applications in this field.

Для цитирования: Yang Xiaoyi, Fan Yiyang, Xu Xin, Shen Tong, An Xiaohui, Zhang Yuting, Zhang Ze, Pan Hongzhi, Chang Dong. Direct Testing of Blood Samples to Diagnose Bloodstream Infections.. ACS infectious diseases. 2025. DOI: 10.1021/acsinfecdis.5c00109.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.