MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/lary.23549

Медицинская библиотека · The Laryngoscope · 2012

Classification of glottic insufficiency and tension asymmetry using a multilayer perceptron.

Hoffman Matthew R, Surender Ketan, Devine Erin E, Jiang Jack J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Laryngeal function can be evaluated from multiple perspectives, including aerodynamic input, acoustic output, and mucosal wave vibratory characteristics. To determine the classifying power of each of these, we used a multilayer perceptron artificial neural network (ANN) to classify data as normal, glottic insufficiency, or tension asymmetry.

STUDY

DESIGN

Case series analyzing data obtained from excised larynges simulating different conditions.

METHODS

Aerodynamic, acoustic, and videokymographic data were collected from excised canine larynges simulating normal, glottic insufficiency, and tension asymmetry. Classification of samples was performed using a multilayer perceptron ANN.

RESULTS

A classification accuracy of 84% was achieved when including all parameters. Classification accuracy dropped below 75% when using only aerodynamic or acoustic parameters and below 65% when using only videokymographic parameters.

CONCLUSIONS

Samples were classified with the greatest accuracy when using a wide range of parameters. Decreased classification accuracies for individual groups of parameters demonstrate the importance of a comprehensive voice assessment when evaluating dysphonia.

Для цитирования: Hoffman Matthew R, Surender Ketan, Devine Erin E, Jiang Jack J. Classification of glottic insufficiency and tension asymmetry using a multilayer perceptron.. The Laryngoscope. 2012. DOI: 10.1002/lary.23549.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.