MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.23218

Медицинская библиотека · Head & neck · 2013

Local resection of the mass to treat the osteochondroma of the mandibular condyle: indications and different methods with 38-case series.

Chen Min-Jie, Yang Chi, Qiu Ya-Ting, He Dong-Mei, Zhou Qin, Huang Dong, Shi Hui-Min

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Local resection of the mass was reported to treat the condylar osteochodroma in some cases. The purpose of this study was to evaluate the feasibility and the indications of the local resection.

METHODS

In all, 47 patients with osteochondroma of the mandibular condyle were treated from January 2002 to March 2012. The decision to perform local resection depended on 2 factors: there was a stalk existing between the mass and the condyle, and the condylar surface was involved less than 1/2.

RESULTS

Local resection of the mass was performed in 38 cases (80.1%). These masses were removed by 4 methods: direct removal (18 cases), pushed-out by a screw and steel wire (14 cases), excision in multiple pieces (3 cases), and temporary osteotomy of the zygomatic arch (3 cases). In the follow-up period, there was no recurrence.

CONCLUSION

Local resection of the mass was a more conservative procedure to treat the solitary osteochondroma with a stalk.

Для цитирования: Chen Min-Jie, Yang Chi, Qiu Ya-Ting, He Dong-Mei, Zhou Qin, Huang Dong, Shi Hui-Min. Local resection of the mass to treat the osteochondroma of the mandibular condyle: indications and different methods with 38-case series.. Head & neck. 2013. DOI: 10.1002/hed.23218.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.