MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12885-020-6677-y

Медицинская библиотека · BMC cancer · 2020

Primary malignant pericardial tumour in Lynch syndrome.

Paolisso Pasquale, Saturi Giulia, Foà Alberto, Saponara Maristella, Nannini Margherita, Pantaleo Maria Abbondanza, Leone Ornella, Turchetti Daniela, Calistri Daniele, Savini Carlo, Pacini Davide, Pizzi Carmine, Galiè Nazzareno

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

This case represents the first report of malignant primary cardiac tumour in a patient with Lynch Syndrome associated with MSH2 pathogenic variant.

CASE PRESENTATION: A 57-year-old woman with previous ovarian cystadenocarcinoma was admitted to the emergency room for hematic pericardial effusion. Multimodal diagnostic imaging revealed two solid pericardial vascularized masses. After pericardiectomy, the final histological diagnosis was poorly differentiated pleomorphic sarcomatoid carcinoma. During follow-up she developed an ampulla of Vater adenocarcinoma. Genetic analysis identified an MSH2 pathogenic variant.

CONCLUSION

This case contributes to expand the tumour spectrum of Lynch syndrome, suggesting that MSH2 pathogenic variants cause a more complex multi-tumour cancer syndrome than the classic Lynch Syndrome. In MSH2 variant carriers, symptoms such as dyspnoea and chest discomfort might alert for rare tumours and a focused cardiac evaluation should be considered.

Для цитирования: Paolisso Pasquale, Saturi Giulia, Foà Alberto, Saponara Maristella, Nannini Margherita, Pantaleo Maria Abbondanza, Leone Ornella, Turchetti Daniela, Calistri Daniele, Savini Carlo, Pacini Davide, Pizzi Carmine, Galiè Nazzareno. Primary malignant pericardial tumour in Lynch syndrome.. BMC cancer. 2020. DOI: 10.1186/s12885-020-6677-y.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.