MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-0032-1321500

Медицинская библиотека · American journal of perinatology · 2012

Ambulatory arrhythmia monitoring in pregnant patients with palpitations.

Cruz Meredith O, Hibbard Judith U, Alexander Tamika, Briller Joan

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

UNLABELLED: OBJECTIVE To assess the frequency of rhythm disturbances (RDs) obtained following placement of a Holter monitor or an event loop recorder (ERT) in patients referred to cardiologists.

STUDY

DESIGN

Ninety-six gravidas were referred to the cardiology clinic for palpitations, syncope, or dizziness and had Holter monitoring or ERT after a baseline electroencephalogram. Arrhythmias were classified by severity.

RESULTS

Gestational age at referral was 22.6 weeks ± 8.3 days. Sixty-five patients had ERTs performed, and 19 had Holter monitors. Seventy-six percent had benign arrhythmias. In our ERT cohort, history of arrhythmias showed a fourfold increase in serious RD during gestation (odds ratio [OR] 4.7, 95% confidence interval [CI] 1.1 to 20.3, p = 0.01); obesity (body mass index > 30) had a fourfold increased risk (OR 4.0, 95% CI 1.0 to 1, p = 0.03). Serious RD did not result in greater chance of cesarean delivery or induction of labor, or a newborn with arrhythmias.

CONCLUSION

Most pregnant women with palpitations have benign arrhythmias. ERT appears to be a better method of diagnosis in pregnant women.

Для цитирования: Cruz Meredith O, Hibbard Judith U, Alexander Tamika, Briller Joan. Ambulatory arrhythmia monitoring in pregnant patients with palpitations.. American journal of perinatology. 2012. DOI: 10.1055/s-0032-1321500.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.