Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland) · 2002
A prospective, controlled, randomized trial comparing early active extension with passive extension using a dynamic splint in the rehabilitation of repaired extensor tendons.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Chester D L, Beale S, Beveridge L, Nancarrow J D, Titley O G
Аннотация
This prospective, randomized, controlled trial compared two methods of rehabilitating extensor tendon repairs in zones IV-VIII. Group A patients followed an early active mobilization regimen and Group B patients followed a dynamic splintage regimen. Data on 19 patients in Group A and 17 patients in Group B were collected at 4 weeks and at final follow-up (3 months median follow-up for both groups). Extension lag, flexion deficit and total active motion (TAM) were measured. At 4 weeks, patients in Group B had a better TAM (median 87%, range 56-102%) compared to patients in Group A (median 77%, range 52-97%). At final follow-up, there were no significant differences in the results of the two groups. There were no ruptures in either group.