MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00223-018-0486-1

Медицинская библиотека · Calcified tissue international · 2018

Efficacy of rhBMP-2 in Cleft Lip and Palate Defects: Systematic Review and Meta-analysis.

da Rosa Wellington Luiz de Oliveira, da Silva Tiago Machado, Galarça Arthur Dias, Piva Evandro, da Silva Adriana Fernandes

СтатьяМетаанализПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

The aim of this study was to analyze the efficacy of using rhBMP-2 (recombinant human morphogenetic protein-2) in the treatment of patients with cleft lip and palate defects (CLPD). Seven databases were screened: PubMed (Medline), Lilacs, Ibecs, Web of Science, BBO, Scopus, and The Cochrane Library. Clinical trials that evaluated the use of bioactive treatment with rhBMP-2 in the treatment of patients with CLPD were included. Statistical analyses were performed by comparing the standardized mean difference of bone formation volume and bone filling percentage (p = 0.05). Ten studies compared the use of rhBMP-2 and iliac crest bone graft (ICBG). The global analysis for bone formation volume and bone filling percentage showed that bioactive materials were similar to ICBG with a standardized mean difference of respectively 0.07 (95% CI - 0.41 to 0.56) and 0.24 (95% CI - 0.32 to 0.80). The available literature suggested that use of rhBMP-2 presented similar bone formation results to those of ICBG in secondary alveolar bone grafting for patients with CLPD.

Для цитирования: da Rosa Wellington Luiz de Oliveira, da Silva Tiago Machado, Galarça Arthur Dias, Piva Evandro, da Silva Adriana Fernandes. Efficacy of rhBMP-2 in Cleft Lip and Palate Defects: Systematic Review and Meta-analysis.. Calcified tissue international. 2018. DOI: 10.1007/s00223-018-0486-1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.