Indian journal of medical sciences · 1991
A comparative study between hysterosalpingography and laparoscopy in case of infertility.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Negi A, Dhiman D S, Kaushik N K, Sarin N K, Sarin R, Patial S
Аннотация
From the present study it can be concluded that both the procedures have their own importance and no one can substitute the other, in diagnosing all the diseases. HSG has been found to be more rewarding in cases of abnormalities of the lumen of uterus and fallopian tubes for their patency. On the other hand laparoscopy has been more rewarding for the abnormalities of the surface of uterus, fallopian tubes and ovaries. It is suggested that in all the cases of infertility both the procedures should be done and the HSG should be done first followed by laparoscopy.