MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/1538574411413939

Медицинская библиотека · Vascular and endovascular surgery · 2011

Endovascular repair of traumatic aortic injury using a custom fenestrated endograft to preserve the left subclavian artery.

Gilani Ramyar, Ochoa Lyssa, Wall Matthew J, Tsai Peter I, Mattox Kenneth L

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To describe the use of custom fenestrated endografts to preserve left subclavian artery (SCA) flow when requiring coverage during endovascular repair of blunt aortic injury (BAI).

CASE REPORT: A 39-year-old male involved in a motor vehicle accident sustained injuries including intracranial hemorrhage, BAI, and extremity fractures. Immediate neurosurgical intervention was required. Once neurologically stabilized, endovascular repair was performed with a commercially available device modified with a custom fenestration to preserve flow into the left SCA. Serial follow-up CT angiography (CTA) demonstrates satisfactory repair with prograde left SCA flow and no evidence of endoleak.

CONCLUSION

Left SCA coverage is often required for successful endovascular repair of BAI. A subgroup of patients who undergo left SCA coverage will require revascularization. The use of custom fenestrated endografts for preserving left SCA during thoracic endovascular aortic repair (TEVAR) for BAI is an innovative and feasible option in patients who require revascularization.

Для цитирования: Gilani Ramyar, Ochoa Lyssa, Wall Matthew J, Tsai Peter I, Mattox Kenneth L. Endovascular repair of traumatic aortic injury using a custom fenestrated endograft to preserve the left subclavian artery.. Vascular and endovascular surgery. 2011. DOI: 10.1177/1538574411413939.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.