MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1148/radiology.198.1.8539365

Медицинская библиотека · Radiology · 1996

Artificial neural network: improving the quality of breast biopsy recommendations.

Baker J A, Kornguth P J, Lo J Y, Floyd C E

СтатьяПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To evaluate the performance and inter- and intraobserver variability of an artificial neural network (ANN) for predicting breast biopsy outcome.

MATERIALS AND

METHODS

Five radiologists described 60 mammographically detected lesions with the American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) nomenclature. A previously programmed ANN used the BI-RADS descriptors and patient histories to predict biopsy results. ANN predictive performance was compared with the clinical decision to perform biopsy. Inter- and intraobserver variability of radiologists' interpretations and ANN predictions were evaluated with Cohen kappa analysis.

RESULTS

The ANN maintained 100% sensitivity (23 of 23 cancers) while improving the positive predictive value of biopsy results from 38% (23 of 60 lesions) to between 58% (23 of 40 lesions) and 66% (23 of 35 lesions; P < .001). Interobserver variability for interpretation of the lesions was significantly reduced by the ANN (P < .001); there was no statistically significant effect on nearly perfect intraobserver reproducibility.

CONCLUSION

Use of an ANN with radiologists' descriptions of abnormal findings may improve interpretation of mammographic abnormalities.

Для цитирования: Baker J A, Kornguth P J, Lo J Y, Floyd C E. Artificial neural network: improving the quality of breast biopsy recommendations.. Radiology. 1996. DOI: 10.1148/radiology.198.1.8539365.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.