MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · American journal of clinical oncology · 1993

Evaluation of 45 degrees C hyperthermia and irradiation. II. A phase I clinical trial in humans by the Radiation Therapy Oncology Group.

Perez C A, Scott C, Emami B, Hornback N B, Sneed P K, Asbell S O, Janjan N A

Клиническое исследованиеКлиническое исследование I фазыСтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

This report describes the experience in 40 evaluable patients entered into a Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) study to evaluate the feasibility of administering 45 degrees C for 15 minutes for superficial malignant lesions: 18 patients (45%) tolerated only 1 heat session at 45 degrees C; 7 (17.5%), 2 sessions; 4 (10%), 3 sessions; and 3 (7.5%) tolerated > or = 4 sessions. The overriding reason for discontinuing at 45 degrees C treatment was pain. Of the 40 evaluable patients, 22 (55%) had complete tumor regression, and 8 (20%) had partial regression. Tumors < or = 3 cm in diameter had significantly better complete tumor response than lesions > 3 cm (85% vs 41%) (p = .02). We conclude that 45 degrees C heating is difficult to use in patients chiefly because of pain; this may be due in part to inadequacy of currently available external hyperthermia equipment. Caution must be exercised in the application of thermal isoeffect heat dose concepts in clinical practice until further trials have been performed and a better understanding of the time-temperature relationship is established.

Для цитирования: Perez C A, Scott C, Emami B, Hornback N B, Sneed P K, Asbell S O, Janjan N A. Evaluation of 45 degrees C hyperthermia and irradiation. II. A phase I clinical trial in humans by the Radiation Therapy Oncology Group.. American journal of clinical oncology. 1993.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.