MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/2000656x.2013.769442

Медицинская библиотека · Journal of plastic surgery and hand surgery · 2013

New nasal fracture classification for patients with silicone implants.

Jeon Seong Pin, Kang Seok Joo, Kim Jin Woo, Kim Young Hwan, Sun Hook

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Aesthetic nasal augmentation has increased in popularity among Asian populations, and nasal bone fracture is the most common type of facial bone fracture. In Asia, the frequency of nasal bone fractures is also increasing among patients who have undergone silicone augmentation rhinoplasty. The increasing prevalence of this injury presents a challenge to the surgeon. Thirty-six patients who had previously undergone augmentation rhinoplasty with silicone implant presented with nasal bone fracture from June 2007 through December 2011. The patients were grouped into three categories: patients with fractures in the high level (type I), patients with fractures in the low level (type II), and patients with fractures throughout the entire nasal bone, from base to top (type III). The largest group comprised patients with type I fractures (n = 24, 67%), followed by type II (n = 4, 11%), and Type III (n = 8, 22%) fractures. Symptoms and surgical outcomes for nasal bone fractures may be different in patients with silicone implants. A novel classification system for nasal bone fractures is required, as is a new approach to diagnosis and treatment.

Для цитирования: Jeon Seong Pin, Kang Seok Joo, Kim Jin Woo, Kim Young Hwan, Sun Hook. New nasal fracture classification for patients with silicone implants.. Journal of plastic surgery and hand surgery. 2013. DOI: 10.3109/2000656x.2013.769442.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.