MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0001-6519(05)78612-x

Медицинская библиотека · Acta otorrinolaringologica espanola · 2005

[Function vocal examination and acoustic analysis of 905 teaching staff of La Rioja, Spain].

Preciado J, Pérez C, Calzada M, Preciado P

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Examination of the vocal function and acoustic analysis in 905 teachers in La Rioja.

DESIGN

A case control study: 576 cases and 329 controls.

PATIENTS: 905 teaching staff of La Rioja: 589 female and 316 male.

METHODS

All teachers filled in a standard questionnaire, ENT and vocal function examination, videolaryngostroboscopy and acoustic analysis with MDVP.

RESULTS

The prevalence of voice disorders among teaching staff was 57%. The most prevalent lesions were: vocal overeffors (18%) nodular lesions (14%) and hyperfunctional dysphonia (8%). The prevalence of vocal symtoms was 79%. A pathological vocal function was found more frequent among dysphonic teachers than among normals. Frequency perturbations and amplitude perturbations were bigger among dysphonic teachers than among normals. Poor correlations were found between algorithms of acoustic análisis with MDVP and perceptual evaluation GRBAS.

CONCLUSIONS

It is advisable to carry out a yearly clinical evaluation of all teaching staff because of the high prevalence of voice disorders among them.

Для цитирования: Preciado J, Pérez C, Calzada M, Preciado P. [Function vocal examination and acoustic analysis of 905 teaching staff of La Rioja, Spain].. Acta otorrinolaringologica espanola. 2005. DOI: 10.1016/s0001-6519(05)78612-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.