MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0104-42302010000600017

Медицинская библиотека · Revista da Associacao Medica Brasileira (1992) · 2010

[Cytogenetic analysis of material from spontaneous abortion].

Rolnik Daniel Lorber, Carvalho Mário Henrique Burlacchini de, Catelani Ana Lúcia Pereira Monteiro, Pinto Ana Paula Almeida Rocha, Lira Juliana Branco Gonçalves, Kusagari Neusa Kiyomi, Belline Paula, Chauffaille Maria de Lourdes

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To describe chromosomal abnormalities in spontaneous abortion material.

METHODS

A retrospective compilation of karyotype analysis of slides stained with Band G was carried out by optical microscopy with materials of 428 abortion products referred for study.

RESULTS

There were 145 normal results (33.9%) and 237 abnormal results (55.4%). In 46 samples there was no cell growth (10.7%). Numerical abnormalities were the most frequent, especially trisomy 16 (41 cases), triplodia (27 cases), monosomy X (26 cases), tetraploidy (13 cases) and trisomy 15 (13 cases).

CONCLUSION

Cytogenetic alterations are an important cause of pregnancy loss and their detection helps the genetic counseling to the couple. Trisomy 16 is the most often found change.

Для цитирования: Rolnik Daniel Lorber, Carvalho Mário Henrique Burlacchini de, Catelani Ana Lúcia Pereira Monteiro, Pinto Ana Paula Almeida Rocha, Lira Juliana Branco Gonçalves, Kusagari Neusa Kiyomi, Belline Paula, Chauffaille Maria de Lourdes. [Cytogenetic analysis of material from spontaneous abortion].. Revista da Associacao Medica Brasileira (1992). 2010. DOI: 10.1590/s0104-42302010000600017.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.