MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.23702

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2013

Two-dimensional ultrasound imaging of the diaphragm: quantitative values in normal subjects.

Boon Andrea J, Harper Caitlin J, Ghahfarokhi Leili Shahgholi, Strommen Jeffrey A, Watson James C, Sorenson Eric J

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Real time ultrasound imaging of the diaphragm is an under-used tool in the evaluation of patients with unexplained dyspnea or respiratory failure.

METHODS

We measured diaphragm thickness and the change in thickness that occurs with maximal inspiration in 150 normal subjects, with results stratified for age, gender, body mass index, and smoking history.

RESULTS

The lower limit of normal diaphragm thickness at end expiration or functional residual capacity is 0.15 cm, and an increase of at least 20% in diaphragm thickness from functional residual capacity to total lung capacity is normal. A side to side difference in thickness at end expiration of > 0.33 cm is abnormal. Diaphragm thickness and contractility are minimally affected by age, gender, body habitus, or smoking history.

CONCLUSIONS

This study confirms previous findings in much smaller groups of normal controls for quantitative ultrasound of the diaphragm and provides data that can be applied widely to the general population.

Для цитирования: Boon Andrea J, Harper Caitlin J, Ghahfarokhi Leili Shahgholi, Strommen Jeffrey A, Watson James C, Sorenson Eric J. Two-dimensional ultrasound imaging of the diaphragm: quantitative values in normal subjects.. Muscle & nerve. 2013. DOI: 10.1002/mus.23702.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.