MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · The Kobe journal of medical sciences · 2017

Gender Effects on the Clinical Phenotype in Japanese Patients with Spinal Muscular Atrophy.

Ar Rochmah Mawaddah, Shima Ai, Harahap Nur Imma Fatimah, Niba Emma Tabe Eko, Morisada Naoya, Yanagisawa Shinichiro, Saito Toshio, Kaneko Kaori, Saito Kayoko, Morioka Ichiro, Iijima Kazumoto, Lai Poh San, Bouike Yoshihiro, Nishio Hisahide, Shinohara Masakazu

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Spinal muscular atrophy (SMA) is a neuromuscular disease caused by a mutation in SMN1. SMA is classified into three subtypes (types 1, 2, 3) based on achieved motor milestones. Although NAIP and SMN2 are widely accepted as SMA-modifying factors, gender-related modifying factors or gender effects on the clinical phenotype are still controversial.

METHODS

A total of 122 Japanese patients with SMA, of which SMN1 was homozygously deleted, were analyzed from the perspective of the achieved motor milestone, NAIP status and SMN2 copy number.

RESULTS

A predominance of male patients was observed in SMA type 3 (the walker group) without NAIP-deletion or with high SMN2 copy number (3 or 4 copies).

CONCLUSION

We suggest the presence of gender-related modifiers on disease severity in SMA patients. The modifiers may contribute only in the presence of NAIP and a high copy number of SMN2.

Для цитирования: Ar Rochmah Mawaddah, Shima Ai, Harahap Nur Imma Fatimah, Niba Emma Tabe Eko, Morisada Naoya, Yanagisawa Shinichiro, Saito Toshio, Kaneko Kaori, Saito Kayoko, Morioka Ichiro, Iijima Kazumoto, Lai Poh San, Bouike Yoshihiro, Nishio Hisahide, Shinohara Masakazu. Gender Effects on the Clinical Phenotype in Japanese Patients with Spinal Muscular Atrophy.. The Kobe journal of medical sciences. 2017.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.