MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1552-6569.2001.tb00071.x

Медицинская библиотека · Journal of neuroimaging : official journal of the American Society of Neuroimaging · 2001

Segmentation of progressive multifocal leukoencephalopathy lesions in fluid-attenuated inversion recovery magnetic resonance imaging.

Itti L, Chang L, Ernst T

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND AND PURPOSE: The authors compared the reproducibility of a manual and a semiautomated technique for the quantitation of white-matter lesions in magnetic resonance imaging (MRI).

METHODS

Volumes of white-matter lesions were determined using fluid-attenuated inversion recovery MRI in 23 AIDS patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. Manual outlining was compared to an automated method based on region growing and adaptive thresholding.

RESULTS

Lesion volumes from the 2 methods correlated well (61 lesions, r = 0.99, P < 10(-4)), although the volumes differed substantially (12.8% +/- 13.7%). Interscan, intrasubject reproducibility was better for the automated than the manual method (2.9% +/- 3.2% vs 12.4% +/- 16.2% volume difference, P = .02).

CONCLUSION

The automated algorithm appeared more reproducible, which renders it superior to the manual method for longitudinal studies.

Для цитирования: Itti L, Chang L, Ernst T. Segmentation of progressive multifocal leukoencephalopathy lesions in fluid-attenuated inversion recovery magnetic resonance imaging.. Journal of neuroimaging : official journal of the American Society of Neuroimaging. 2001. DOI: 10.1111/j.1552-6569.2001.tb00071.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.