MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/1742-6723.70027

Медицинская библиотека · Emergency medicine Australasia : EMA · 2025

Blood culture collection and administration of intravenous ceftriaxone by paramedics in patients with suspected sepsis (the pass trial).

Cudini Daniel, Smith Karen, Shao Jeffery, Bernard Stephen, Okyere Daniel, Nehme Ziad, Nehme Emily, Anderson David, Magnuson Nicole, Thursky Karin, Mori Dhruv, Oosthuizen De Witt, Udy Andrew

СтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To evaluate the feasibility of pre-hospital blood culture (BC) collection and intravenous (IV) antibiotic administration in patients with suspected sepsis.

METHODS

In this open-label trial, BCs were collected in all participants, who were then randomised to ongoing care (control) or ongoing care plus 2 g IV ceftriaxone (intervention). Time to antibiotic administration was the primary outcome.

RESULTS

Thirty-five patients were enrolled and randomised (21 control, 14 intervention). BCs were obtained in 89% (n = 31/35) and grew a pathogen in 42% (n = 13/31). Intervention patients received antibiotics a median of 108 (95% CI 34 to 170) minutes earlier (P < 0.01).

CONCLUSION

BCs were successfully obtained by paramedics, and pre-hospital IV ceftriaxone resulted in expedited antibiotic administration.

CLINICAL TRIAL REGISTRATION: ACTRN12618000199213.

Для цитирования: Cudini Daniel, Smith Karen, Shao Jeffery, Bernard Stephen, Okyere Daniel, Nehme Ziad, Nehme Emily, Anderson David, Magnuson Nicole, Thursky Karin, Mori Dhruv, Oosthuizen De Witt, Udy Andrew. Blood culture collection and administration of intravenous ceftriaxone by paramedics in patients with suspected sepsis (the pass trial).. Emergency medicine Australasia : EMA. 2025. DOI: 10.1111/1742-6723.70027.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.