DOI 10.1016/j.ttbdis.2026.102626
Биологическое разнообразие и клиническое воздействие загрязнения клещами в Сербии и Северной Македонии.
Аннотация
Биотеки и трансмиссивые патогены (ТББ) представляют все большую угрозу для здоровья людей во всей Европе, однако лишь немногие исследования увязывают данные о тиках, непосредственно с результатами клинических исследований человека. Мы провели перспективное трансграничное исследование "Единого здоровья" в Сербии и Северной Македонии для оценки распространенности, разнообразия и потенциальной передачи ТБП от клещей к человеку. В двух медицинских центрах (112 - в Скопье, 26 - в Нови-Саде) было зарегистрировано в общей сложности 133 больных с клещами, и у этих лиц было собрано 135 клещей наряду с образцами крови и сыворотки. В целом, ДНК ТБП была обнаружена в 66,6% клещей, причем наиболее распространенными были Рикиттсия гельветика (25,9%) и Рикиетсия Монаценз (12,5%). Смешанные инфекции имели место в 15% клещей, причем до трех патогенов были совместно. К числу других обнаруженных ТБП относятся Borrelia afzelii, Borrelia garinii, Borrelia lusitanae, Anaplasma fhagocytophilum, Babesia Microti и Babesia. Четверо пациентов (3%) имели обнаруживаемую патогенную ДНК в крови, главным образом Рикитсиа сп. и Анаплазма спп., но остались асимптоматичными. Наиболее распространенным клиническим результатом в период наблюдения была местная гиперчувствительность (21,1%), в то время как в двух случаях была обнаружена сенсибилизация α-Gal. Филогенетический анализ показал, что штаммы балканских Рикитцев и борелия были в основном идентичны западноевропейским и центральноевропейским линиям, за примечательным исключением: штамм Бо. гарини из Северной Македонии был скомпонован штаммами из России и Китая, что указывает на возможность введения на большие расстояния. Настоящее исследование свидетельствует о том, что воздействие многочисленных ТБП на человека является распространенным явлением и что, хотя инфекция асимптоматического кровотока действительно имеет место, местные гиперчувствительные реакции гораздо более распространены.
Название и аннотация на языке оригинала
Tick-borne pathogen diversity and clinical impact of tick-infestation in Serbia and North Macedonia.
Ticks and tick-borne pathogens (TBPs) pose an expanding health threat across Europe, yet few studies link tick infection data directly to human clinical outcomes. We conducted a prospective, cross-border "One Health" study in Serbia and North Macedonia to assess the prevalence, diversity, and potential transmission of TBPs from ticks to humans. A total of 133 tick-infested patients were enrolled at two healthcare centers (112 in Skopje, 26 in Novi Sad), and 135 ticks were collected from these individuals, alongside paired blood and serum samples. Overall, TBP DNA was detected in 66.6 % of ticks, with Rickettsia helvetica (25.9 %) and Rickettsia monacensis (12.5 %) were most common. Mixed infections occurred in 15 % of ticks, with up to three pathogens co-occurring. Other detected TBPs included Borrelia afzelii, Borrelia garinii, Borrelia lusitaniae, Anaplasma phagocytophilum, Babesia microti, and Babesia divergens. Four patients (3 %) had detectable pathogen DNA in blood, primarily Rickettsia spp. and Anaplasma spp., yet remained asymptomatic. Most common clinical outcome during the observation period was local hypersensitivity reaction (21.1 %), while α-Gal sensitization was detected in two cases. Phylogenetic analysis revealed Balkan Rickettsia and Borrelia strains were mostly identical to Western and Central European lineages, with a notable exception: a Bo. garinii strain from North Macedonia clustered with strains from Russia and China, indicating possible long-distance introduction. The present study demonstrates that human exposure to multiple TBPs is common and while asymptomatic bloodstream infections do occur, local hypersensitivity reactions are much more common.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.