MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0892-1997(99)80063-0

Медицинская библиотека · Journal of voice : official journal of the Voice Foundation · 1999

A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia.

Carding P N, Horsley I A, Docherty G J

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Forty-five patients diagnosed as having nonorganic dysphonia were assigned in rotation to 1 of 3 groups. Patients in group 1 received no treatment and acted as a control group. Patients in groups 2 and 3 received a program of indirect therapy and direct with indirect therapy, respectively. A range of qualitative and quantitative measures were carried out on all patients before and after treatment to evaluate change in voice quality over time. Results revealed a significant difference between the 3 treatment groups in the amount of change for the voice severity, electrolaryngograph, and shimmer measurements and on ratings provided by a patient questionnaire (P<0.05). However, other measures failed to show significant differences between the 3 groups. Most of the patients (86%) in group 1 showed no significant change on any of the measures. Some patients in treatment group 2 (46%) showed significant change in voice quality. Fourteen out of 15 patients (93%) in treatment group showed significant changes in voice quality.

Для цитирования: Carding P N, Horsley I A, Docherty G J. A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia.. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation. 1999. DOI: 10.1016/s0892-1997(99)80063-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.