MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/15592294.2023.2257437

Медицинская библиотека · Epigenetics · 2023

A consistent pattern of slide effects in Illumina DNA methylation BeadChip array data.

Hecker Julian, Lee Sanghun, Kachroo Priyadarshini, Prokopenko Dmitry, Maaser-Hecker Anna, Lutz Sharon M, Hahn Georg, Irizarry Rafael, Weiss Scott T, DeMeo Dawn L, Lange Christoph

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

Background

Recent studies have identified thousands of associations between DNA methylation CpGs and complex diseases/traits, emphasizing the critical role of epigenetics in understanding disease aetiology and identifying biomarkers. However, association analyses based on methylation array data are susceptible to batch/slide effects, which can lead to inflated false positive rates or reduced statistical powerResults: We use multiple DNA methylation datasets based on the popular Illumina Infinium MethylationEPIC BeadChip array to describe consistent patterns and the joint distribution of slide effects across CpGs, confirming and extending previous results. The susceptible CpGs overlap with the Illumina Infinium HumanMethylation450 BeadChip array content.

Conclusions

Our findings reveal systematic patterns in slide effects. The observations provide further insights into the characteristics of these effects and can improve existing adjustment approaches.

Для цитирования: Hecker Julian, Lee Sanghun, Kachroo Priyadarshini, Prokopenko Dmitry, Maaser-Hecker Anna, Lutz Sharon M, Hahn Georg, Irizarry Rafael, Weiss Scott T, DeMeo Dawn L, Lange Christoph. A consistent pattern of slide effects in Illumina DNA methylation BeadChip array data.. Epigenetics. 2023. DOI: 10.1080/15592294.2023.2257437.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.