Врожденное сигналирование и роль глянцевых клеток в герпесе Simpex Virus и Раби-Вирусе, вызывающем энцефалит.
Аннотация
Окружающая среда центральной нервной системы (СНС) представляет собой двойной меч в контексте вирусных инфекций. С одной стороны, инфекционный маршрут для вирусных патогенов ограничен за счет нейрозащитных барьеров; с другой стороны, вирусы получают выгоду от иммунологической нервной среды после проникновения в систему CNS. Как герпезный вирус simpex (HSV), так и вирус бешенства (RABV) обходят нейрозащитный барьер кровеносного мозга (BBB) и успешно попадают в паренхиму CNS через нервные окончания. Несмотря на различия в молекулярной природе обоих вирусов, каждый вирус использует ретроградный перенос по периферийным нервам для доведения до человека CNS. Внутри CNS parenchyma инфекция HSV вызывает сильное острое воспаление, некроз и кровоизлияние, в то время как RABV сохраняет неповрежденную нейронную сеть, подавляя апоптоз и ограничивая воспаление. Во время нейроконфронтационного вторжения РАБВ слежки за глиальными клетками не дают достаточной реакции на интерферон типа I (IFN), что позволяет РАБВ воспроизвести незамеченные, что в конечном счете приводит к его смертельному исходу. На сегодняшний день мы не в полной мере понимаем молекулярные механизмы, лежащие в основе активации или подавления носителя подстрекательских реакций слежных глиальных клеток, которые представляют собой важные пути формирования вирусного патогенеза и клинического исхода вирусного энцефалита. Здесь мы сравниваем врожденную иммунную реакцию глиальных клеток в CNS, инфицированных RABV и HSV, высветив различные вирусные стратегии нейрозащиты или нейроинфламма в контексте вирусного энцефалита.
Название и аннотация на языке оригинала
Innate Immune Signaling and Role of Glial Cells in Herpes Simplex Virus- and Rabies Virus-Induced Encephalitis.
The environment of the central nervous system (CNS) represents a double-edged sword in the context of viral infections. On the one hand, the infectious route for viral pathogens is restricted via neuroprotective barriers; on the other hand, viruses benefit from the immunologically quiescent neural environment after CNS entry. Both the herpes simplex virus (HSV) and the rabies virus (RABV) bypass the neuroprotective blood-brain barrier (BBB) and successfully enter the CNS parenchyma via nerve endings. Despite the differences in the molecular nature of both viruses, each virus uses retrograde transport along peripheral nerves to reach the human CNS. Once inside the CNS parenchyma, HSV infection results in severe acute inflammation, necrosis, and hemorrhaging, while RABV preserves the intact neuronal network by inhibiting apoptosis and limiting inflammation. During RABV neuroinvasion, surveilling glial cells fail to generate a sufficient type I interferon (IFN) response, enabling RABV to replicate undetected, ultimately leading to its fatal outcome. To date, we do not fully understand the molecular mechanisms underlying the activation or suppression of the host inflammatory responses of surveilling glial cells, which present important pathways shaping viral pathogenesis and clinical outcome in viral encephalitis. Here, we compare the innate immune responses of glial cells in RABV- and HSV-infected CNS, highlighting different viral strategies of neuroprotection or Neuroinflamm. in the context of viral encephalitis.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.