DOI 10.1016/j.onehlt.2021.100272
Межсекторальное сотрудничество, формирующее < < Единое здравоохранение > > в политической повестке дня: сравнительный анализ Ганы и Индии.
Аннотация
Межсекторальное сотрудничество является неотъемлемым компонентом профилактики заболеваний и борьбы с ними в рамках комплексной системы здравоохранения. С одной стороны, организация < < Единое здоровье > > (ОЗ) содействует налаживанию межсекторального сотрудничества в целях профилактики на стыке между здоровьем человека и окружающей средой. С другой стороны, практическая реализация ОЗ может быть обеспечена только на основе межсекторального сотрудничества. Эта работа способствует расширению знаний о процессе практической реализации ОЗ путем анализа структур управления, лежащих в основе различных инициатив, направленных на решение проблем здравоохранения на стыке " человек - животное - окружающая среда " . В качестве примеров для анализа можно привести такие случаи, как борьба с бешенством и птичьим гриппом и реагирование на них в рамках "классического ОВ", а также борьба с наводнениями и засухами в целях изучения "расширяющегося ОН". Были собраны и сопоставлены данные по Гане и Индии, с тем чтобы выявить ключевые элементы, которые позволяют МКС для ОЗ. Несмотря на неоднородность тематических исследований с точки зрения их географического, экономического, социального, культурного и исторического контекста, были выявлены серьезные сходства в отношении того, каким образом межсекторальное сотрудничество в области здравоохранения было инициировано, управляемо и принято на вооружение. Меры по профилактике бешенства и борьбе с ним, документально подтвержденные в прошлом, основывались на том, что одним из секторов является лидер и исполнитель деятельности, в то время как борьба с птичьим гриппом в большей степени зависит от межсекторального сотрудничества с четко определенными секторальными обязанностями. Регулирование последствий наводнений и засух для здоровья населения является хорошим примером межсекторального сотрудничества, достигнутого благодаря секторальной интеграции; однако компонент здоровья человека был задействован лишь на этапе реагирования в случае Ганы, в то время как в Индии существуют более широкие схемы межсекторального сотрудничества в целях предотвращения изменения климата и стихийных бедствий, адаптации к ним и реагирования на них.
Название и аннотация на языке оригинала
Intersectoral collaboration shaping One Health in the policy agenda: A comparative analysis of Ghana and India.
Intersectoral collaborations are an integral component of the prevention and control of diseases in a complex health system. On the one hand, One Health (OH) is promoting the establishment of intersectoral collaborations for prevention at the human-animal-environment interface. On the other hand, operationalising OH can only be realized through intersectoral collaborations. This work contributes to broadening the knowledge of the process for operationalising OH by analysing the governance structures behind different initiatives that tackle health problems at the human-animal-environment interface. The cases taken as examples for the analysis are the control and response to rabies and avian influenza under "classical OH", and the management of floods and droughts for insights into "extended OH". Data from Ghana and India were collected and compared to identify the key elements that enable ISC for OH. Despite the case studies being heterogeneous in terms of their geographic, economic, social, cultural, and historical contexts, strong similarities were identified on how intersectoral collaborations in OH were initiated, managed, and taken to scale. The actions documented for rabies prevention and control were historically based on one sector being the leader and implementer of activities, while avian influenza management relied more on intersectoral collaborations with clearly defined sectoral responsibilities. The management of the impact of flood and droughts on health provided a good example of intersectoral collaborations achieved by sectoral integration; however, the human health component was only involved in the response stage in the case of Ghana, while for India, there were broader schemes of intersectoral collaborations for prevention, adaptation, and response concerning climate change and disaster.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.