MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Journal of otolaryngology - head & neck surgery = Le Journal d'oto-rhino-laryngologie et de chirurgie cervico-faciale · 2010

Radial forearm versus anterolateral thigh free flaps for laryngopharyngectomy defects: prospective, randomized trial.

Morrissey Andrew T, O'Connell Daniel A, Garg Sipi, Seikaly Hadi, Harris Jeffrey R

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To investigate the use of anterolateral thigh flaps versus radial forearm free flaps for the reconstruction of laryngopharyngectomy defects in a prospective, randomized study.

METHODS

Nineteen patients who were to undergo laryngopharyngectomy were randomized into either anterolateral thigh or radial forearm groups. The primary outcome measure was complication rate (eg, flap failure, fistula formation, pharyngeal stenosis). Secondary outcome measures included donor-site morbidity (limb function, cosmesis, pain).

RESULTS

There was a significant (p = .04) increase in reconstructive complications in the anterolateral thigh group, including esophageal stenosis and pharyngeal fistulae. There was no significant difference in donor-site complications.

CONCLUSION

There is an increased free flap complication rate without decreased flap donor-site morbidity when using the anterolateral thigh flap to reconstruct laryngopharyngectomy defects. As such, we recommend the radial forearm free flap as the preferred flap for reconstruction of laryngopharyngectomy defects.

Для цитирования: Morrissey Andrew T, O'Connell Daniel A, Garg Sipi, Seikaly Hadi, Harris Jeffrey R. Radial forearm versus anterolateral thigh free flaps for laryngopharyngectomy defects: prospective, randomized trial.. Journal of otolaryngology - head & neck surgery = Le Journal d'oto-rhino-laryngologie et de chirurgie cervico-faciale. 2010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.