MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0220102

Медицинская библиотека · PloS one · 2019

A comparison of Lyse-It to other cellular sample preparation, bacterial lysing, and DNA fragmentation technologies.

Santaus Tonya M, Li Shan, Saha Lahari, Chen Wilbur H, Bhagat Siya, Stine O Colin, Geddes Chris D

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

The ability for safe and rapid pathogenic sample transportation and subsequent detection is an increasing challenge throughout the world. Herein, we describe and use bead-beating, vortex, sonication, 903 protein saver cards, and Lyse-It methods, aiming to inactivate Gram-positive and -negative bacteria with subsequent genome DNA (quantitative Polymerase Chain Reaction) qPCR detection. The basic concepts behind the four chosen technologies is their versatility, cost, and ease of use in developed and underdeveloped countries. The four methods target the testing of bacterial resilience, cellular extraction from general and complex media and subsequent DNA extraction for qPCR detection and amplification. These results demonstrate that conventional high temperature heating, 903 protein saver cards, and Lyse-It are all viable options for inactivating bacterial growth for safe shipping. Additionally, Lyse-It was found to be particularly useful as this technology can inactivate bacteria, extract cells from 903 protein saver cards, lyse bacterial cells, and additionally keep genomic DNA viable for qPCR detection.

Для цитирования: Santaus Tonya M, Li Shan, Saha Lahari, Chen Wilbur H, Bhagat Siya, Stine O Colin, Geddes Chris D. A comparison of Lyse-It to other cellular sample preparation, bacterial lysing, and DNA fragmentation technologies.. PloS one. 2019. DOI: 10.1371/journal.pone.0220102.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.