m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics · 2007

A randomized comparison of different methods of analgesia in abortion using manual vacuum aspiration.

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

López J C, Vigil-De Gracia P, Vega-Malek J C, Ruiz E, Vergara V

Аннотация

OBJECTIVE: To estimate the effectiveness of different methods of analgesia among women treated with manual vacuum aspiration for spontaneous abortion.

MATERIALS AND METHODS: The 113 patients diagnosed with incomplete abortion and considered candidates for manual vacuum aspiration were randomly assigned to 3 groups of analgesic administration: diclofenac plus paracervical block; meperidine plus diclofenac; and meperidine alone. Pain levels were evaluated using the Wong Scale of Pain.

RESULTS: The mean pain scores for the three groups were: diclofenac and paracervical block 5.4; meperidine plus diclofenac 5.0; meperidine 5.7 (P=0.57). Analysis of pain using the levels mild (0-3), moderate (4-6), and severe (7-10) showed no statistical significance among the 3 groups of analgesics. Adverse effects were more common in the groups using analgesia containing meperidine.

CONCLUSIONS: There was no significant difference between the analgesics used among the 3 groups. Most of the patients, regardless of the analgesic used, reported moderate pain.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты