DOI 10.1371/journal.pntd.0004249
Отбор проб влияет на наблюдаемое доминирование кулекса тритаэниорхинча: соображения для будущих исследований японского вируса энцефалита.
Аннотация
В ходе исследований, связанных с японским энцефалитом (JEV), в частности в Индии, отбор проб москито обычно производится с помощью аспираторов или световых ловушек для поимки комаров вокруг скота, которые являются тупиковыми приемниками для JEV. В ходе этих исследований часто обнаруживается большое количество кулекса тритаэниорхинча по сравнению с другими видами. Менее часто исследования проводились с использованием методов отбора проб комаров для отдыха на открытом воздухе. Мы стремились сравнить относительное количество видов комаров между этими двумя ранее применявшимися методами отбора проб комаров. В период с сентября по декабрь 2013 года энтомологические обследования проводились в восьми деревнях в японском эндемическом районе Бангладеш. Легкие ловушки использовались для сбора активных комаров в домашних хозяйствах, а ящики для отдыха и клетка для захоронений Bina Pani Das Dap использовались недалеко от овиозных мест для сбора засыпающих комаров. Было зарегистрировано число людей и домашних животных, присутствующих в домашних хозяйствах, где были установлены легкие ловушки. В пяти деревнях Cx. trataeniorhynchus чаще всего отбирали из образцов легкой ловушки вблизи хост-компаний, чем отсиживали пробы для сбора урожая вблизи мест высадки, в соответствии с тестами на коэффициентность бревен. С другой стороны, Cx. псевдовишню и Armigeres subalbatus, которые также могут передавать JEV. На долю комаров, отобранных из домашних хозяйств с рогатым скотом, приходилось 59% от общего числа комаров, на долю которых приходилось 28% домохозяйств, не имеющих рогатого скота, и 17% от общего числа коллекций. В отличие от этого, на долю Cx. псевдовишнуи приходилось 5,4% выборки из домашних хозяйств с рогатым скотом, 16% - из домашних хозяйств без скота и 27% - из коллекций, в то время как на долю Ar. subalbatus приходилось 0,15%, 0,38% и 8,4% от этих образцов, соответственно. Эти наблюдения могут объясняться различиями в сроках укуса, предпочтениях принимающей стороны и стратегии поиска принимающей стороны, а не различиями в плотности населения. Мы предлагаем, чтобы в будущих исследованиях, направленных на привлечение векторных видов к передаче JEV, рассматривался вопрос о сосредоточении уловов вокруг хостов, способных передавать JEV.
Название и аннотация на языке оригинала
Sampling Design Influences the Observed Dominance of Culex tritaeniorhynchus: Considerations for Future Studies of Japanese Encephalitis Virus Transmission.
Mosquito sampling during Japanese encephalitis virus (JEV)-associated studies, particularly in India, has usually been conducted via aspirators or light traps to catch mosquitoes around cattle, which are dead-end hosts for JEV. High numbers of Culex tritaeniorhynchus, relative to other species, have often been caught during these studies. Less frequently, studies have involved sampling outdoor resting mosquitoes. We aimed to compare the relative abundance of mosquito species between these two previously used mosquito sampling methods. From September to December 2013 entomological surveys were undertaken in eight villages in a Japanese encephalitis (JE) endemic area of Bangladesh. Light traps were used to collect active mosquitoes in households, and resting boxes and a Bina Pani Das hop cage were used near oviposition sites to collect resting mosquitoes. Numbers of humans and domestic animals present in households where light traps were set were recorded. In five villages Cx. tritaeniorhynchus was more likely to be selected from light trap samples near hosts than resting collection samples near oviposition sites, according to log odds ratio tests. The opposite was true for Cx. pseudovishnui and Armigeres subalbatus, which can also transmit JEV. Culex tritaeniorhynchus constituted 59% of the mosquitoes sampled from households with cattle, 28% from households without cattle and 17% in resting collections. In contrast Cx. pseudovishnui constituted 5.4% of the sample from households with cattle, 16% from households with no cattle and 27% from resting collections, while Ar. subalbatus constituted 0.15%, 0.38%, and 8.4% of these samples respectively. These observations may be due to differences in timing of biting activity, host preference and host-seeking strategy rather than differences in population density. We suggest that future studies aiming to implicate vector species in transmission of JEV should consider focusing catches around hosts able to transmit JEV.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.