MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pntd.0007034

Медицинская библиотека · PLoS neglected tropical diseases · 2018

Вызываю тревогу: Определение пороговых значений для инициирования реакции общественного здравоохранения на обезьянопокс.

Guagliardo Sarah Anne J, Reynolds Mary G, Kabamba Joelle, Nguete Beata, Shongo Lushima Robert, Wemakoy Okito E, McCollum Andrea M

СтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

В Демократической Республике Конго (ДРК) обезьянопокс является зоонотической болезнью, которая вызывает у людей оспу. Наблюдаемые с течением времени колебания числа зарегистрированных случаев вызывают вопросы о том, когда уместно принимать меры в области общественного здравоохранения и какие конкретные меры следует принять. Мы провели оценку трех различных пороговых значений для проведения различия между базовым и повышенным уровнем заболеваемости и предложили новый многоуровневый алгоритм действий в области общественного здравоохранения. Для расчета трех различных статистических пороговых значений: " Каллен " , " c-сумма " и " Метод Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) " , рассчитанный на основе ежемесячных показателей заболеваемости, использовались данные наблюдения за обезьянами из провинции Цуапа, 2011 - 2013 годы. Когда наблюдаемые случаи превышали пороговый уровень за тот или иной месяц, этот месяц считался «отверженным». По каждому методу число обнаруженных аномальных месяцев подытоживалось методом " год за годом " , который давал весьма различные результаты. В период рассмотрения этого вопроса подход, основанный на Каллене, вызвал ряд неблагоприятных сигналов (9/36 месяцев). Метод " c-сумм " является наиболее чувствительным (30/36 месяцев), за которым следует метод ВОЗ (12/24 месяца). Мы делаем вывод о том, что инициирование мер в области общественного здравоохранения на основе сигналов, обнаруженных одним методом, может быть неэффективным и слишком упрощенным для обезьянопокса. Вместо этого мы предлагаем алгоритм реагирования, который сочетает объективный пороговый показатель (метод ВОЗ) с контекстуальной информацией об эпидемиологических и межвременных связях между подозреваемыми случаями для определения того, следует ли реагировать в рамках i) регулярного наблюдения ii) состояния оповещения или iii) состояния вспышки. Эти рамки могли бы быть изменены и приняты медицинскими работниками на национальном уровне и на уровне зон в странах, подверженных обезьянопоксу. И наконец, мы обсуждаем соображения, касающиеся выбора пороговых значений для вспышек обезьяноксина по градиентам эндемии и ресурсов общественного здравоохранения.

Для цитирования: Guagliardo Sarah Anne J, Reynolds Mary G, Kabamba Joelle, Nguete Beata, Shongo Lushima Robert, Wemakoy Okito E, McCollum Andrea M. Sounding the alarm: Defining thresholds to trigger a public health response to monkeypox.. PLoS neglected tropical diseases. 2018. DOI: 10.1371/journal.pntd.0007034.
Название и аннотация на языке оригинала

Sounding the alarm: Defining thresholds to trigger a public health response to monkeypox.

Endemic to the Democratic Republic of the Congo (DRC), monkeypox is a zoonotic disease that causes smallpox-like illness in humans. Observed fluctuations in reported cases over time raises questions about when it is appropriate to mount a public health response, and what specific actions should be taken. We evaluated three different thresholds to differentiate between baseline and heightened disease incidence, and propose a novel, tiered algorithm for public health action. Monkeypox surveillance data from Tshuapa Province, 2011-2013, were used to calculate three different statistical thresholds: Cullen, c-sum, and a World Health Organization (WHO) method based on monthly incidence. When the observed cases exceeded the threshold for a given month, that month was considered to be 'aberrant'. For each approach, the number of aberrant months detected was summed by year-each method produced vastly different results. The Cullen approach generated a number of aberrant signals over the period of consideration (9/36 months). The c-sum method was the most sensitive (30/36 months), followed by the WHO method (12/24 months). We conclude that triggering public health action based on signals detected by a single method may be inefficient and overly simplistic for monkeypox. We propose instead a response algorithm that integrates an objective threshold (WHO method) with contextual information about epidemiological and spatiotemporal links between suspected cases to determine whether a response should be operating under i) routine surveillance ii) alert status, or iii) outbreak status. This framework could be modified and adopted by national and zone level health workers in monkeypox-endemic countries. Lastly, we discuss considerations for selecting thresholds for monkeypox outbreaks across gradients of endemicity and public health resources.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.