MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4269/ajtmh.2012.12-0043

Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2012

Comparison of performance of serum and plasma in panbio dengue and Japanese encephalitis virus enzyme-linked immunosorbent assays.

Blacksell Stuart D, Lee Sue J, Chanthongthip Anisone, Taojaikong Thaksinaporn, Thongpaseuth Soulignasack, Hübscher Tanja, Newton Paul N

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We examined the comparative performance of serum and plasma (in dipotassium EDTA) in Panbio Dengue enzyme-linked immunosorbent assays (ELISAs) for detection of non-structural protein 1 (NS1), IgM, and IgG, and a dengue/Japanese encephalitis virus (JEV) combination IgM ELISA in a prospective series of 201 patients with suspected dengue in Laos. Paired comparisons of medians from serum and plasma samples were not significantly different for Dengue IgM, and NS1 which had the highest number of discordant pairs (both 2%; P = 0.13 and P = 0.25, respectively). Comparison of qualitative final diagnostic interpretations for serum and plasma samples were not significantly different: only 1.5% (3 of 201 for Dengue/JEV IgM and Dengue IgG) and 2.0% (4 of 201; IgM and NS1) showed discordant pairs. These results demonstrate that plasma containing EDTA is suitable for use in these ELISAs.

Для цитирования: Blacksell Stuart D, Lee Sue J, Chanthongthip Anisone, Taojaikong Thaksinaporn, Thongpaseuth Soulignasack, Hübscher Tanja, Newton Paul N. Comparison of performance of serum and plasma in panbio dengue and Japanese encephalitis virus enzyme-linked immunosorbent assays.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2012. DOI: 10.4269/ajtmh.2012.12-0043.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.