MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/sj.jp.7211370

Медицинская библиотека · Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association · 2005

Effect of volume guarantee combined with assist/control vs synchronized intermittent mandatory ventilation.

Abubakar Kabir, Keszler Martin

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To compare the effect of combining assist/control with volume-guarantee (AC+VG) vs synchronized intermittent mandatory ventilation with VG (SIMV+VG) on tidal volume (V(T)), peak inspiratory pressure (PIP), mean airway pressure (MAP), respiratory rate, heart rate, oxygen saturation (SpO(2)), and minute volume (MV) in preterm infants.

STUDY

DESIGN

A total of 12 infants were randomized to receive AC+VG, followed by SIMV+VG, or the opposite sequence for four alternating 2-hour periods.

RESULTS

Airway pressure of machine breaths was higher during SIMV. MV and V(Te) were similar, but more variable during synchronized intermittent mandatory ventilation. The V(Te) of unsupported breaths during SIMV was lower than machine breaths of SIMV and AC. There was more tachycardia and tachypnea with a lower and more variable SpO(2) during SIMV.

CONCLUSIONS

SIMV+VG is associated with higher work of breathing indicated by tachycardia, tachypnea and lower SpO(2) compared to AC+VG. VG appears to be more effective when combined with AC than with SIMV.

Для цитирования: Abubakar Kabir, Keszler Martin. Effect of volume guarantee combined with assist/control vs synchronized intermittent mandatory ventilation.. Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association. 2005. DOI: 10.1038/sj.jp.7211370.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.