MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2987/8756-971x(2006)22[64:eocafd]2.0.co;2

Медицинская библиотека · Journal of the American Mosquito Control Association · 2006

Evaluation of commercial assays for detecting West Nile virus antigen.

Burkhalter Kristen L, Lindsay Robbin, Anderson Robert, Dibernardo Antonia, Fong Whalley, Nasci Roger S

Оценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Two commercially available West Nile virus (WNV) detection assays (RAMP WNV test, Response Biomedical Corp., Burnaby, British Columbia, Canada; and VecTest WNV antigen assay, Medical Analysis Systems, Inc., Camarillo, CA) were compared for sensitivity, specificity, and ability to detect WNV in field-collected mosquito pools. Serially diluted stock seed WNV and St. Louis encephalitis virus (SLEV) were used to determine sensitivity and specificity. The RAMP WNV test detected WNV at concentrations as low as 3.17 log10 plaque-forming units per milliliter (PFU/ml), whereas the VecTest assay detected WNV at concentrations as low as 5.17 log10 PFU/ml. Neither test cross-reacted with SLEV. A WNV-specific reverse transcriptase polymerase chain reaction was used to identify positives among field-collected mosquito pools. The RAMP WNV test detected 94% of positive pools and the VecTest assay detected 65% of the positive field-collected pools. Despite these differences, both assays have characteristics that make them useful in WNV surveillance programs.

Для цитирования: Burkhalter Kristen L, Lindsay Robbin, Anderson Robert, Dibernardo Antonia, Fong Whalley, Nasci Roger S. Evaluation of commercial assays for detecting West Nile virus antigen.. Journal of the American Mosquito Control Association. 2006. DOI: 10.2987/8756-971x(2006)22[64:eocafd]2.0.co;2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.