MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41598-026-64742-y

Медицинская библиотека · Scientific reports · 2026

Not all West Nile virus lineages behave alike: dose-response differences between lineages 1 and 2.

Höller Patrick, Sauer Felix Gregor, Lühken Renke, Becker Norbert, Schmidt-Chanasit Jonas, Jansen Stephanie, Heitmann Anna

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The globally distributed arbovirus West Nile virus (WNV) is expanding across Europe, with rising numbers of human cases and an increasingly broad geographic distribution. Transmitted primarily by Culex mosquitoes, WNV lineages 1 and 2 are pathogenic to humans, yet their differences in transmission dynamics remain unclear. As vertebrate hosts develop varying viremia, mosquitoes encounter a wide range of viral doses, which may influence transmission. Here, we investigated the dose-response differences between the lineages in Cx. pipiens biotype pipiens, Cx. torrentium, and Aedes albopictus. Mosquitoes were fed increasing titers of one strain of either WNV lineage, and infection and transmission were assessed after 14 days at 24 °C. Lineage 2 required lower infectious doses while causing higher transmission. Notably, Cx. torrentium was identified as a highly competent vector for lineage 2. These findings highlight important differences between WNV lineages, improve our understanding of dose-dependent transmission, and therefore support refined risk assessments in Europe.

Для цитирования: Höller Patrick, Sauer Felix Gregor, Lühken Renke, Becker Norbert, Schmidt-Chanasit Jonas, Jansen Stephanie, Heitmann Anna. Not all West Nile virus lineages behave alike: dose-response differences between lineages 1 and 2.. Scientific reports. 2026. DOI: 10.1038/s41598-026-64742-y.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.