MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/jmedent/33.1.123

Медицинская библиотека · Journal of medical entomology · 1996

Evaluation of a reverse transcriptase-polymerase chain reaction assay for detecting St. Louis encephalitis virus using field-collected mosquitoes (Diptera: Culicidae).

Nawrocki S J, Randle Y H, Vodkin M H, Siegel J P, Novak R J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A reverse transcriptase-polymerase chain reaction assay (RT-PCR) was compared with a tissue culture assay (TC) and an enzyme immunoassay (EIA) to detect St. Louis encephalitis virus (SLEV) in mosquito pools. Overall, 1,725 mosquito pools with a low viral prevalence (3.3%-5.0%) were tested. The comparison of the EIA to TC showed that the EIA was 0.947 sensitive, 0.988 specific, and 0.987 accurate. Comparison of RT-PCR to TC showed that the RT-PCR was 0.947 sensitive, 0.980 specific, and 0.979 accurate. Comparison of the RT-PCR to EIA showed that the RT-PCR was 0.878 sensitive, 0.987 specific, and 0.982 accurate. Because of speed, accuracy, and cost, either the RT-PCR or the EIA is recommended as the primary screen. RT-PCR has an advantage over EIA, because the amplified product contains sequence information which can confirm its identity. TC, EIA, or both can be applied as a 2nd assay for the confirmation of samples suspected as positives by the RT-PCR.

Для цитирования: Nawrocki S J, Randle Y H, Vodkin M H, Siegel J P, Novak R J. Evaluation of a reverse transcriptase-polymerase chain reaction assay for detecting St. Louis encephalitis virus using field-collected mosquitoes (Diptera: Culicidae).. Journal of medical entomology. 1996. DOI: 10.1093/jmedent/33.1.123.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.