Journal of clinical microbiology · 2002
Comparison of molecular and conventional methods for typing of enteroviral isolates.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Manayani Darly Joseph, Shaji R V, Fletcher G John, Cherian Thomas, Murali N, Sathish N, Solomon Tilak, Gnanamuthu Chandran, Sridharan Gopalan
Аннотация
Twenty-eight enteroviral isolates obtained from various clinical specimens were typed by Lim-Benyesh-Melnick (LBM) pool-based neutralization, PCR-restriction fragment length polymorphism (RFLP), and partial sequencing of the VP1 region of the enteroviral genome. Sequencing was found to be a good alternative to LBM typing, while PCR-RFLP was inadequate for identification of enteroviral isolates.