MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ijantimicag.2007.07.025

Медицинская библиотека · International journal of antimicrobial agents · 2007

Antibacterial resistance patterns in Streptococcus pneumoniae isolated from elderly patients: PROTEKT years 1-5 (1999-2004).

Cantón Rafael, Unal Serhat, Farrell David J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The antibacterial susceptibilities of 6,646 Streptococcus pneumoniae isolates collected in 38 countries from patients >or=65 years of age with community-acquired respiratory tract infections (RTIs) during years 1-5 of the PROTEKT study (1999-2004) were analysed. Rates of erythromycin resistance (36.0%), penicillin non-susceptibility (31.3%; 20.2% resistant plus 11.1% intermediately susceptible) and resistance to multiple antibacterials (37.2%) were stable over the 5 years. The most common macrolide resistance mechanism was erm(B) (61.4%); erm(B)+mef(A) strains increased from 5.4% (year 1) to 7.4% (year 5) (P=0.037). Overall, 37.2% of isolates exhibited resistance to two or more antibacterials, including 15.9% resistant to both penicillin and erythromycin. Antibacterial resistance was highest in the Far East. Telithromycin resistance was rare (0.12%). Appropriate alternative empirical first-line therapies may be required for treating community-acquired RTIs in the elderly.

Для цитирования: Cantón Rafael, Unal Serhat, Farrell David J. Antibacterial resistance patterns in Streptococcus pneumoniae isolated from elderly patients: PROTEKT years 1-5 (1999-2004).. International journal of antimicrobial agents. 2007. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2007.07.025.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.