MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.tripleo.2005.03.004

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics · 2005

The effect of calcium chelating or binding agents on Candida albicans.

Ates Mustafa, Akdeniz Bedriye Güniz, Sen Bilge Hakan

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The aim of this study was to evaluate antifungal effects of calcium-chelating or -binding agents on Candida albicans comparing with conventional antifungal agents.

STUDY

DESIGN

Two clinical oral isolates and 1 standard strain of C albicans were included in the study. Test solutions were ethylenediamine-tetraacetic acid (EDTA), ethyleneglycol-tetraacetic acid (EGTA), sodium fluoride (NaF), titanium tetrafluoride (TiF4), nystatin, and ketoconazole. Minimum inhibitory and fungicidal concentrations of the solutions were determined. The results were analyzed statistically using Friedman's nonparametric 2-way ANOVA and Mann-Whitney U tests.

RESULTS

All isolates demonstrated similar susceptibility patterns (P>.05). Except ketoconazole, EDTA had the highest antifungal and fungicidal activity, followed by TiF4. EGTA and NaF were the weakest agents against C albicans among all test solutions.

CONCLUSION

EDTA and TiF4 may be recommended as an alternative irrigating solution particularly in persistent root canal infections and in root canals of patients having a high incidence of oral candidosis.

Для цитирования: Ates Mustafa, Akdeniz Bedriye Güniz, Sen Bilge Hakan. The effect of calcium chelating or binding agents on Candida albicans.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2005. DOI: 10.1016/j.tripleo.2005.03.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.